In Rijen zijn zondagavond 23 november drie inbrekers aangehouden bij een bedrijf aan de Parallelweg. Na een melding over personen op het terrein stuurde de politie meerdere auto’s van verschillende kanten. De gecoördineerde inzet leidde na kort onderzoek tot de arrestatie van drie verdachten. Het lijkt een heldere casus, maar achter deze snelle actie schuilen prangende vragen over preventie, toezicht en verantwoordelijkheid.
Wat gebeurde er en wat leren we?
Een externe melding zet de keten in gang: snelle aansturing, afzetting van toegangswegen, en uiteindelijk drie aanhoudingen. Dat is efficiënt, maar ook veelzeggend. Zonder alerte melder was de kans groter dat de daders ongezien verdwenen. De casus onderstreept een simpele realiteit: detectie bepaalt de uitkomst. Hoe eerder signalen worden opgepikt, hoe kleiner het operationele speelveld voor inbrekers.
Gaten in de terreinbeveiliging
De vraag is niet alleen hoe de politie handelde, maar waarom de inbrekers er überhaupt rondliepen. Was er voldoende verlichting, functionerende detectiesensoren en een directe koppeling met een meldkamer? Ontbrak er zichtlijncontrole door camera’s of was de omheining te eenvoudig te passeren? Veel industrieterreinen vertrouwen op symbolische barrières: hekken zonder anti-klimprofiel, camera’s zonder live-monitoring, alarmsystemen zonder redundantie. Deze casus suggereert dat preventieve lagen — fysiek, elektronisch en organisatorisch — niet strak genoeg op elkaar aansluiten.
Snel optreden, maar vooral reactief
De politie reageerde snel en zichtbaar gecoördineerd. Toch blijft het kernprobleem: de inzet is per definitie reactief. Capaciteit wordt gedicteerd door meldingen, niet door permanente aanwezigheid. Voor bedrijventerreinen betekent dit: reken niet op blauw aan de poort, maar ontwerp voor vertraging, detectie en bewijs. Denk aan real-time videokoppelingen, geofencing van kritieke zones en procedures die het verschil maken tussen “verdacht gedrag” en “hard bewijs”.
Aanbevelingen voor bedrijven en buurt
Voer een risico-audit uit met nadruk op toegangsroutes, blinde hoeken en tijd tot detectie. Combineer vertragingsmaatregelen (zwaardere sloten, compartimentering) met snelle alarmering (stil alarm naar meldkamer, pushmeldingen). Borg de bewijsvoering via hoge-resolutie camera’s met goede belichting en bewaartermijnen. Betrek de buurt: duidelijke meldpunten, gedeelde cameranetwerken en afspraken over nachtelijke verkeersstromen maken verschil.
De drie aanhoudingen in Rijen zijn goed nieuws, maar geen eindpunt. De echte winst zit in het voorkomen van de volgende poging — door beveiliging als systeem te zien: gelaagd, data-gedreven en getest op het moment dat het er wél toe doet.
